(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/845 E. , 2006/4374 K. "İçtihat Metni" Davacı T.... T.A.Ş.vek.Av.... ile davalı 1-Çukurova ... End.A.Ş. 2-Çukurova İth.İhr.A.Ş. 3-Çukurova Holding A.Ş. 4-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.03.2004 gün ve 1002-187 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2005 gün ve 9523-10725 sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 24.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/845 E. , 2006/4374 K. "İçtihat Metni" Davacı T.... T.A.Ş.vek.Av.... ile davalı 1-Çukurova ... End.A.Ş. 2-Çukurova İth.İhr.A.Ş. 3-Çukurova Holding A.Ş. 4-... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.03.2004 gün ve 1002-187 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2005 gün ve 9523-10725 sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 24.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.