"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kabulü ile HMKnın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas...
5. Hukuk Dairesi 2022/3718 E. , 2022/10487 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı davacı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kabulü ile HMKnın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş olup, hüküm; davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davalı ...ın 25/09/2019 tarihinde ilk derece mahkeme kararı verilmeden vefat ettiği, davalı ...ın mirasçılarının Av....ı vekil tayin ettikleri dosyaya sunulan 17/03/2022 tarihli dilekçe ve eklerinden anlaşılmış olup,davalının mirasçıları davaya dahil edilip vekillerine ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararının tebliğ edilmesi sağlandıktan sonra, istinaf başvuru süresi de beklenip sonucuna göre davalının mirasçıları yönünden bir değerlendirme yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 2020/38 E.-2022/76 K. sayılı hükmünün açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin HMKnın 371. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.