(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/4941 E. , 2008/6390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalıların bağımsız bölümü eczane olarak kullanmalarının önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı Ahmet Okuyan yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/4941 E. , 2008/6390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde davalıların bağımsız bölümü eczane olarak kullanmalarının önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı Ahmet Okuyan yönünden pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.