(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2158 E. , 2009/5579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1956 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 31 parsel sayılı 19.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 22 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Daha sonra 1286 ve dava dışı parsellere ifraz edilmiştir. 1286 parsel sayılı 993,48 m2 yüzölçümlü tarla niteliğindeki taşınmaz ... adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Hazine vekili, 1286 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/2158 E. , 2009/5579 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 1956 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 31 parsel sayılı 19.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 22 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Daha sonra 1286 ve dava dışı parsellere ifraz edilmiştir. 1286 parsel sayılı 993,48 m2 yüzölçümlü tarla niteliğindeki taşınmaz ... adına tapuda kayıtlıdır. Davacı Hazine vekili, 1286 parsel sayılı taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescildir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 15.06.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ait harita ve tutanaklar ile araza kadastrosu paftasının uygulanması sonucu dava konusu taşınmazın 1940 yılında 3116 sayılı yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman sınırlama haritası içinde kaldığı, 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve ... bakımından orman niteliğini yitirmesi nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı bu işleminde kesinleştiği, çekişmeli yere komşu olan ve aynı orman sınır noktaları hattı arasında bulunan 1283 ve 1285 parseller hakkında Hazine tarafından 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı açılan tapu iptali ve tescil davalarının kabulüne karar verildiği ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesince onandıkları anlaşıldığına, çekişmeli taşınmaz daha önce yapılan orman kadastro sınırları içinde olduğu halde arazi kadastro ekiplerinin bu durumu gözönünde bulundurmadan hata ile ikinci kadastro yapıp yolsuz olarak sicil oluşturmuşsa da, 766 Sayılı Yasanın 46/2 ve 3402 Sayılı Yasanın 22/1. Maddesi hükmüne göre ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz olması nedeniyle malikine mülkiyet ... kazandırmayacağı ve T.M.Y.'nın 1026 (E.MYnın 934.İsviçre M.Y. 976) maddesi gereğince tapunun hiçbir süreye bağlı kalmadan her zaman iptal edileceği, somut olayda 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesi hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı, baştan be...