Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2035 · K. 2022/10473
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2035 K. 2022/10473

E. 2022/2035K. 2022/104739 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitiiadekamulaştırma bedelitapudan terkin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Davalı ...ın bilinen yurtdışı adresine Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesine göre çıkartılan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin karar ilamı ve davacı idarenin temyiz başvuru dilekçesi tebligatının iade geldiği halde, adı geçene yeniden tebligat yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenin...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/2035 E. , 2022/10473 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Davalı ...ın bilinen yurtdışı adresine Tebligat Kanunu'nun 25/a maddesine göre çıkartılan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin karar ilamı ve davacı idarenin temyiz başvuru dilekçesi tebligatının iade geldiği halde, adı geçene yeniden tebligat yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenin tespit edilecek yurtdışı adresine Tebligat Kanunu'nun 25/a. maddesine göre, mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi, tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi gereği ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklenildikten sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 28

Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4182 · K. 2022/10664

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8617 · K. 2022/3223

1 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4004 · K. 2022/10662

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10330 · K. 2022/5487

24 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7575 · K. 2022/13838

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2023 · K. 2022/8559

16 Mayıs 2022