Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/29423 · K. 2011/24180
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2009/29423 K. 2011/24180

E. 2009/29423K. 2011/2418015 Aralık 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece sanığın yakınana bıçak göstermek suretiyle tehdit ettiği kabul edilmiş olmasına rağmen suçun TCK'nun 106/2-a bendinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden TCK'nun 106/1-2.cümlesi kapsamında kalan sair tehdit olarak nitelendirilmesi suretiyle suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi, 2-Sanık hakkında hapis cezasına hükmolunmasına rağmen TCK'nun 53. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi, 3-Sanık hakkında hükmolunan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2009/29423 E. , 2011/24180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Mahkemece sanığın yakınana bıçak göstermek suretiyle tehdit ettiği kabul edilmiş olmasına rağmen suçun TCK'nun 106/2-a bendinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden TCK'nun 106/1-2.cümlesi kapsamında kalan sair tehdit olarak nitelendirilmesi suretiyle suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi, 2-Sanık hakkında hapis cezasına hükmolunmasına rağmen TCK'nun 53. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi, 3-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının yasal ve yeterli olmayan "neden görülmediğinden" gerekçesiyle seçenek yaptırımlara çevrilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.