"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Asliye 16.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçların oluştuğu 2.03.2000, 21.07.2000, 21.07.2000 ve 17.11.2000 tarihlerine göre temyiz süreci içinde 7,5 olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2008/8517 E. , 2010/82 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Asliye 16.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçların oluştuğu 2.03.2000, 21.07.2000, 21.07.2000 ve 17.11.2000 tarihlerine göre temyiz süreci içinde 7,5 olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.