"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :AsliyeHukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve ecrimisil ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve ecrimisil davasının reddine dair Kuşadası 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 22.02.2012 gün ve 177/54 ... hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu 317 ada 169 parsel 8. blok 3 nolu bağımsız bölüm, 360 ada 8 parsel ... taşınmaz, 1020 ada 2 parsel 3 nolu bağımsız bölüm ve ... plaka ... taşıtın evlilik birliği içerisinde vekil edeni tarafından ailesinin yardımları ile edinildiğini, vekil edeninin evlilik birliği içerisinde yaşanılan olaylardan dolayı anlaşmalı olarak boşanabilmek için boşanma protokolü imzaladığını, ancak; gerçek iradesini yansıtmadığını, ayrıca nizalı 317 ada 169 ... parselde bulunan...
8. Hukuk Dairesi 2012/5095 E. , 2012/12794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :AsliyeHukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı ve ecrimisil ... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı ve ecrimisil davasının reddine dair Kuşadası 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 22.02.2012 gün ve 177/54 ... hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu 317 ada 169 parsel 8. blok 3 nolu bağımsız bölüm, 360 ada 8 parsel ... taşınmaz, 1020 ada 2 parsel 3 nolu bağımsız bölüm ve ... plaka ... taşıtın evlilik birliği içerisinde vekil edeni tarafından ailesinin yardımları ile edinildiğini, vekil edeninin evlilik birliği içerisinde yaşanılan olaylardan dolayı anlaşmalı olarak boşanabilmek için boşanma protokolü imzaladığını, ancak; gerçek iradesini yansıtmadığını, ayrıca nizalı 317 ada 169 ... parselde bulunan bağımsız bölümde, davalının boşanma kararının kesinleştiği 07.06.2010 tarihinden itibaren kira bedeli ödenmeksizin ve vekil edeninin rızası olmadan oturduğunu açıklayarak nizalı mallar bakımından mal rejiminin tasfiyesini, 50.000 TL alacağın davalıdan alınarak davacıya verilmesini istemiş, bu miktarın 4.400 TL'sinin 317 ada 169 ... parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölüm bakımından kira alacağı olduğunu açıklamıştır. Davalı vekili, boşanma davasında davacının mal rejiminin tasfiyesinden doğan alacaklarından feragat ettiğini, vekil edeninin 317 ada 169 ... parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölümün ½ payını davacıya devrettiğini ve bu nedenle tarafların boşanma konusunda anlaşma sağladıklarını, nizalı malların edinilmesinde davacının katkısının bulunmadığını açıklayarak davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, "davacı tarafından davalı aleyhine açılan boşanma davasında Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/264 Esas - 303 Karar ... ilamı ile anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verildiği, kararın 07.06.2010 tarihinde kesinleştiği, boşanma davası sırasında dilekçeye ekli olarak verilen protokolde tarafların birbirlerinden mal ve para anlamında bir alacaklarının kalmadığı hususunda madde düzenledikleri, duruşmadaki alınan beyanları sırasında davacının davalıdan hiçbir nafaka, maddi ve manevi tazminat, eşya, katkı payı, edinilmiş mallara katılım ve yargılama gideri talebinin olmadığını belirterek beyanı imzaladığı, taraflar arasında akdedilmiş olan boşanma protokolünde yer alan mal rejimi hukukundan kaynaklanan anlaşma maddelerinin protokolde yer aldığı ve mahkemece, onaylandığı böylece boşanma kararının eki haline geldiği boşanma dava dosyasındaki bu belge ve beyanların mahkeme için ikrar niteliğinde olduğu, görülmekte olan dava için kesin delil niteliğini taşıdığı ve ayrıca davacının bu ikrarına rağmen eldeki davayı açarak tamamen aksini ileri sürmesinin dürüstlük kuralına aykırı ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine" karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz ed...