"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi sanığın kişiliği ve duruşmada gözlemlenen hali nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat gelmemesi" olup mahkemenin uygulaması yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
3. Ceza Dairesi 2011/35018 E. , 2012/46073 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmama sebebi sanığın kişiliği ve duruşmada gözlemlenen hali nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat gelmemesi" olup mahkemenin uygulaması yasaya uygun olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.