Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6517 · K. 2022/7536
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6517 K. 2022/7536

E. 2022/6517K. 2022/75369 Haziran 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : NEVŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; 1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; tüm aşamalarda yüklenen suçu inkar eden sanığın savunmalarının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve tanık olarak dinlenilen ...'nın 15/01/2015 tarihinde yapılan üst aramasında ele geçen 5 adet uyuşturucu nitelikli tableti, sanık ...'dan temin ettiğine dair mahkeme aşamasında döndüğü kolluk beyanı dışında delil bulunmadığı, ayrıca sanığın 24/01/2015 tarihli ikamet aramasında ele geçen kullanım sınırlarında ve tanık Ali'den ele geçen maddeden farklı cins olan net 6,79 gram esrarı da satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/6517 E. , 2022/7536 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : NEVŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde kurulan hükmün incelenmesinde; 1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; tüm aşamalarda yüklenen suçu inkar eden sanığın savunmalarının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve tanık olarak dinlenilen ...'nın 15/01/2015 tarihinde yapılan üst aramasında ele geçen 5 adet uyuşturucu nitelikli tableti, sanık ...'dan temin ettiğine dair mahkeme aşamasında döndüğü kolluk beyanı dışında delil bulunmadığı, ayrıca sanığın 24/01/2015 tarihli ikamet aramasında ele geçen kullanım sınırlarında ve tanık Ali'den ele geçen maddeden farklı cins olan net 6,79 gram esrarı da satma veya başkasına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı da dikkate alındığında, sanığın eyleminin uyuşturucu madde kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi, 2- Adli emanetin 2015/171 sırasında kayıtlı kenevir bitkisinin TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, uygulama fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/2208 · K. 2022/8824

5 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11734 · K. 2022/10156

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/13663 · K. 2022/11059

2 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/20226 · K. 2022/2337

1 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3557 · K. 2022/2307

1 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/751 · K. 2022/3066

14 Mart 2022