Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/3870 · K. 2023/5625
YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E. 2023/3870 K. 2023/5625

E. 2023/3870K. 2023/562522 Kasım 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/595 E., 2023/601 K. KARAR : İstinaf dilekçesinin reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Demre Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/110 E., 2022/195 K. Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın birleştirilmesine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince birleştirme kararının ... başına istinaf konusu yapılamayacağı ve istinaf yolu kapalı bir kararın, hatalı değerlendirme sonucunda istinaf yolu açık olmak üzere verilmiş olunmasının, kararı yasa yoluna açık duruma getirmeyeceği gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 352 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2023/3870 E. , 2023/5625 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/595 E., 2023/601 K. KARAR : İstinaf dilekçesinin reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Demre Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/110 E., 2022/195 K. Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın birleştirilmesine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince birleştirme kararının ... başına istinaf konusu yapılamayacağı ve istinaf yolu kapalı bir kararın, hatalı değerlendirme sonucunda istinaf yolu açık olmak üzere verilmiş olunmasının, kararı yasa yoluna açık duruma getirmeyeceği gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 352 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan öninceleme sonucunda gereği düşünüldü: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168 ... maddesi; Aynı yargı çevresinde yer ... aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus ... başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez hükmünü içermektedir. Birleştirilmesine karar verilen Demre Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/110 Esas ile Demre Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/73 Esas sayılı dosyaları aynı yargı çevresi içinde yer ..., aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemeleri olmakla birleştirme kararına karşı temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. O hâlde, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/5023 · K. 2023/5948

4 Aralık 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/4133 · K. 2023/5925

4 Aralık 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2775 · K. 2023/3406

15 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/4138 · K. 2024/3874

16 Eylül 2024

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/3642 · K. 2023/3778

19 Temmuz 2023

YargıtayYargıtay 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/6039 · K. 2023/6483

21 Aralık 2023