Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11949 · K. 2023/10812
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2021/11949 K. 2023/10812

E. 2021/11949K. 2023/1081218 Aralık 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/660 E., 2021/1201 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması HÜKÜM : 27.02.2020 TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 ... Kanunun 94 üncü maddesiyle değişik 5271 ... Kanunun 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği cezalarının süresi nedeniyle reddine...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/11949 E. , 2023/10812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/660 E., 2021/1201 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması HÜKÜM : 27.02.2020 TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 ... Kanunun 94 üncü maddesiyle değişik 5271 ... Kanunun 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği cezalarının süresi nedeniyle reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 ... Kanunun 8 inci maddesiyle değişik 5271 ... Kanunun 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Van 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2021/2312 · K. 2023/7101

11 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2021/3556 · K. 2023/7823

25 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2021/2076 · K. 2023/7846

25 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

E. 2022/5199 · K. 2023/7461

12 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2023/7554 · K. 2023/9369

23 Kasım 2023

YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

E. 2022/37192 · K. 2023/6673

3 Ekim 2023