Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1212 · K. 2022/5867
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1212 K. 2022/5867

E. 2022/1212K. 2022/58679 Haziran 2022
iadevelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2021 gün ve 2020/106 Esas, 2021/108 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...nin, kovuşturma evresinde usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmemesi karşısında, hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurenin üvey babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olması karşısında, mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının görevlendirilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1212 E. , 2022/5867 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2021 gün ve 2020/106 Esas, 2021/108 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...nin, kovuşturma evresinde usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmemesi karşısında, hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, aynı zamanda mağdurenin üvey babası ve müştekinin de resmi nikahlı eşi olması karşısında, mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, ilk derece mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının görevlendirilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4228 · K. 2022/8356

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/5720 · K. 2022/5446

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9169 · K. 2022/8560

4 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1302 · K. 2022/9288

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2177 · K. 2022/3997

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1231 · K. 2022/6878

30 Haziran 2022