"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCKnın 459/1; 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCKnın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükteki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi ile düzenlenen hükmün açıklanmasının geri...
12. Ceza Dairesi 2011/217 E. , 2011/197 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCKnın 459/1; 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- 5237 sayılı TCKnın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükteki Kanun ile sonradan yürürlüğe giren Kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması, 765 sayılı Kanuna göre hükmolunan ceza ile 5237 sayılı Kanuna göre hükmedilecek ceza belirlendikten sonra sanığın lehine olan Kanunun tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun gerekçeye de yansıtılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden önce yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi ile düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, 3- Doğrudan adli para cezası tayin edilmesi karşısında sürücü belgesinin geri alınmasına hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.