Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2011/5269 · K. 2013/6036
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2011/5269 K. 2013/6036

E. 2011/5269K. 2013/60368 Kasım 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 37/1 ve 38/1 delaletleri ile 106/2-a-c, 62, 53, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri uyarınca; sanıklar ..., ..., ..., ...'un, 2'şer yıl 1'er ay hapis, sanık ...'un 2 yıl 1 ay hapis, 10 ay hapis ve 375 adli para, sanık ...'un 2 yıl 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Sadık, Rahmi, Erkan ve Kenanın silahlı tehdit suçuna azmettirme, sanık ...ın silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...in silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2011/5269 E. , 2013/6036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit ve bu suça azmettirme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 37/1 ve 38/1 delaletleri ile 106/2-a-c, 62, 53, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri uyarınca; sanıklar ..., ..., ..., ...'un, 2'şer yıl 1'er ay hapis, sanık ...'un 2 yıl 1 ay hapis, 10 ay hapis ve 375 adli para, sanık ...'un 2 yıl 1 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Sadık, Rahmi, Erkan ve Kenanın silahlı tehdit suçuna azmettirme, sanık ...ın silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...in silahlı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Sadık, Rahmi, Erkan ve Kenan müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sair nedenlere yönelen, sanıklar Alikan ve Muzaffer müdafıinin vesaireye ilişen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, .../... s-2- 1- Sanıklar Sadık, Rahmi, Erkan ve Kenan hakkında silahlı tehdit suçuna azmettirme, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar Alikan ve Muzaffer hakkında silahlı tehdit suçundan kurulan hükümler yönünden; Sanık ...ın olay sonrası kolluk kuvvetlerince yakalandığında, diğer sanıklar Sadık, Rahmi, Erkan ve Kenanın azmettirmesi sonucu eylemi sanık ... ile birlikte gerçekleştirdiklerini belirttiği, sanık ...in de kolluk ifadesinde aynı yönde beyanda bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 38/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Alikan ve Muzaffer müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.