Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/5613 · K. 2013/1659
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2012/5613 K. 2013/1659

E. 2012/5613K. 2013/16594 Mart 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Babasını öldürmek HÜKÜM : TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, babası maktul ...'ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 1) 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının gösterilmemesi yasaya aykırı ise...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2012/5613 E. , 2013/1659 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Babasını öldürmek HÜKÜM : TCK'nun 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, babası maktul ...'ü kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 1) 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranının gösterilmemesi yasaya aykırı ise de; hükmolunan ceza miktarına göre" 1/6" oranında indirim yapıldığı açıkça anlaşıldığından, hüküm fıkrasının takdiri indirime ilişkin kısmına" 1/6 oranında indirim yapılarak" ibaresinin eklenmesine; 2) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine; Karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN düşünce gibi (ONANMASINA), 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2012/4920 · K. 2013/1673

4 Mart 2013

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2009/7403 · K. 2013/1651

4 Mart 2013

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2010/3521 · K. 2013/1671

4 Mart 2013

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2009/4827 · K. 2013/1643

4 Mart 2013

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2009/6116 · K. 2013/1661

4 Mart 2013