Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/13187 · K. 2023/5877
YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E. 2022/13187 K. 2023/5877

E. 2022/13187K. 2023/587721 Haziran 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/463 E., 2022/1061 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... 1. Ağır Ceza...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/13187 E. , 2023/5877 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/463 E., 2022/1061 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKİ SÜREÇ A. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2021 tarihli ve 2020/293 Esas, 2021/773 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci fıkrası ile üçüncü fıkrasının ilk cümlesi ve 58 inci maddesi uyarınca 13 yıl 9 ay hapis ve 30.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 08.06.2022 tarihli ve 2022/463 Esas, 2022/1061 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanunun 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Sanığa komplo kurulduğuna, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın kızı olan ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... ve sanığın eşi ...'ün, olay günü Eşe Karşı Kasten Yaralama ve Tehdit suçlarının işlendiği ihbarı üzerine sanığın ikametine giden kolluk görevlilerine hitaben şifai beyanlarında ve ayrıca kolluk huzurunda verdikleri beyanlarında sanığın alkol bağımlısı olduğunu, uyuşturucu madde sattığını, uyuşturucu maddeleri ikametlerinin mutfağında sakladığını, mutfakta kendisine ait olan hassas terazi ile uyuşturucu tarttığını belirttikleri, ...'ün ayrıca sanığa ait olan yeşil poşet içerisinde ve plastik kavanoz içerisindeki uyuşturucuyu ve bu uyuşturucu maddeleri tarttığı tartısını teslim etmek istediğini beyan ettiği, daha sonra sanığa ait olan yeşil poşet içerisinde ve plastik kavanoz içerisinde suça konu eroini ve eroin kalıntılı teraziyi kolluk görevlil...

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2022/6439 · K. 2023/5176

6 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2022/14474 · K. 2023/5661

19 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2022/12566 · K. 2023/3060

5 Nisan 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2022/11885 · K. 2023/4629

23 Mayıs 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2022/12977 · K. 2023/4146

9 Mayıs 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2022/14890 · K. 2023/4133

9 Mayıs 2023