Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4947 · K. 2022/3482
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4947 K. 2022/3482

E. 2021/4947K. 2022/34829 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihi ve yeri, sanıkların muhatap kitle üzerindeki etkileri gözetildiğinde, sanık ...'ın nevruz kutlamaları adı altında toplanan gruba "biji Apo, Apo'ya özgürlük, Apo biji" şeklinde slogan attırdığı, bu sırada terör örgütü lideri Abdullah Öcalan'a ait poster ile örgüte ait renkleri temsil eden bez parçasının sanıklar ..., ve ... tarafından açılarak sallandığı somut olayda; atılan sloganın ve taşınan pankart ve bez parçasının terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında terör örgütü propagandası suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/4947 E. , 2022/3482 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihi ve yeri, sanıkların muhatap kitle üzerindeki etkileri gözetildiğinde, sanık ...'ın nevruz kutlamaları adı altında toplanan gruba "biji Apo, Apo'ya özgürlük, Apo biji" şeklinde slogan attırdığı, bu sırada terör örgütü lideri Abdullah Öcalan'a ait poster ile örgüte ait renkleri temsil eden bez parçasının sanıklar ..., ve ... tarafından açılarak sallandığı somut olayda; atılan sloganın ve taşınan pankart ve bez parçasının terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında terör örgütü propagandası suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4278 · K. 2022/1801

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1078 · K. 2022/2162

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4290 · K. 2022/1799

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4292 · K. 2022/1800

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/4888 · K. 2022/3094

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/1076 · K. 2022/3005

25 Mayıs 2022