Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2665 · K. 2022/12130
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2665 K. 2022/12130

E. 2021/2665K. 2022/121309 Haziran 2022
muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Düşme, onama Sanığa yüklenen "2008 ve 2009 takvim yıllarında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 ve 31.12.2009 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/2665 E. , 2022/12130 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : Düşme, onama

Sanığa yüklenen "2008 ve 2009 takvim yıllarında muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle 31.12.2008 ve 31.12.2009 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35579 · K. 2022/13252

23 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/1267 · K. 2022/11324

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2113 · K. 2022/11887

7 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4916 · K. 2022/11408

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11116 · K. 2022/3320

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42584 · K. 2022/3305

1 Mart 2022