Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21211 · K. 2023/5607
YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E. 2020/21211 K. 2023/5607

E. 2020/21211K. 2023/560715 Haziran 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/320 E., 2016/311 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2016 tarihli ve 2014/320 Esas, 2016/311 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında önceden verilip kesinleşmiş İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 09.04.2013 tarihli ve 2013/124 Esas, 2013/515 Karar sayılı adli para cezası ile birlikte hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararına uymaması üzerine verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 inci maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/21211 E. , 2023/5607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/320 E., 2016/311 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet İskenderun 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.04.2016 tarihli ve 2014/320 Esas, 2016/311 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında önceden verilip kesinleşmiş İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 09.04.2013 tarihli ve 2013/124 Esas, 2013/515 Karar sayılı adli para cezası ile birlikte hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararına uymaması üzerine verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 inci maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz. şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2023 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/21840 · K. 2023/5479

13 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/20849 · K. 2023/5147

5 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/22018 · K. 2023/5769

20 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/19131 · K. 2023/4554

18 Mayıs 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/21325 · K. 2023/5857

21 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 10. Ceza Dairesi

E. 2020/22104 · K. 2023/6292

10 Temmuz 2023