Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16428 · K. 2022/3410
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16428 K. 2022/3410

E. 2021/16428K. 2022/34109 Haziran 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2018 tarih ve 2017/151 - 2018/492 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi atfı ile 5/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına atılı suçtan sanığın beraatine dair karar Temyiz Edenler : Sanık müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/16428 E. , 2022/3410 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2018 tarih ve 2017/151 - 2018/492 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi atfı ile 5/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına atılı suçtan sanığın beraatine dair karar Temyiz Edenler : Sanık müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14602 · K. 2022/3241

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2214 · K. 2022/6640

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14035 · K. 2022/3102

31 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9401 · K. 2022/7149

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9841 · K. 2022/6690

24 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/6536 · K. 2022/3531

14 Haziran 2022