(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4318 E. , 2008/3711 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalı adına tesciline karar verilen bölüm üzerinde davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesindeki koşullar oluştuğundan Hazinenin temyiz itirazlarının reddine, davalının temyizi açısından ise; çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdidi dışında kaldığı belirlendiğinden, Hazine adına tescile karar verilen taşınmaz bölümü üzerinde davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde yazılı iktisap koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması, taşınmazın niteliği hususunda uzman...
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/4318 E. , 2008/3711 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davalı adına tesciline karar verilen bölüm üzerinde davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesindeki koşullar oluştuğundan Hazinenin temyiz itirazlarının reddine, davalının temyizi açısından ise; çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman tahdidi dışında kaldığı belirlendiğinden, Hazine adına tescile karar verilen taşınmaz bölümü üzerinde davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde yazılı iktisap koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması, taşınmazın niteliği hususunda uzman ziraatçi bilirkişiden ayrıntılı rapor alınması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.