Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8011 · K. 2022/3488
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8011 K. 2022/3488

E. 2021/8011K. 2022/34889 Haziran 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih ve 2017/540 2018/143 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı TMKnın 7/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 35, 62, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/8011 E. , 2022/3488 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2018 tarih ve 2017/540 2018/143 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı TMKnın 7/2 ve 5237 sayılı TCK'nın 35, 62, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Terör örgütü propagandası yapma suçunun neticesinin harekete bitişik suç niteliğinde olması sebebi ile söz konusu suça teşebbüsün mümkün olmadığı somut olayda sanığın eylemlerinin, hazırlık hareketi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden, sübut bulmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8368 · K. 2022/5549

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10390 · K. 2022/6330

18 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13765 · K. 2022/2766

17 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12262 · K. 2022/6750

25 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/12227 · K. 2022/3240

2 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7985 · K. 2022/4296

14 Eylül 2022