(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/10853 E. , 2008/18829 K. "İçtihat Metni" Davacı (3.kişi) ... vekili Avukat ... ile davalılar (Alacaklı) Asya Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat....., .... ..., ... Off Shore L td vekili Avukat ..., Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekili Avukat ....., Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat ..., (Borçlu) Hes Kimye San.Tic. A.Ş. aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 4. İcra Mahkemesinden verilen 20.12.2006 gün ve 975-1281 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.2.2008 gün ve 4491-2050 sayılı ilamına karşı davalılardan (Alacaklı) Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. ile (Alacaklı) Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan...
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2008/10853 E. , 2008/18829 K. "İçtihat Metni" Davacı (3.kişi) ... vekili Avukat ... ile davalılar (Alacaklı) Asya Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat....., .... ..., ... Off Shore L td vekili Avukat ..., Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekili Avukat ....., Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat ..., (Borçlu) Hes Kimye San.Tic. A.Ş. aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 4. İcra Mahkemesinden verilen 20.12.2006 gün ve 975-1281 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.2.2008 gün ve 4491-2050 sayılı ilamına karşı davalılardan (Alacaklı) Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. ile (Alacaklı) Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK'nun 442. maddesi hükmünce takdiren 170.00-'er YTL' para cezasının ret harcının karar düzeltme isteyen taraflara ayrı ayrı yükletilmesine, 2.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.