(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/18851 E. , 2008/3614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 11.02.1995-30.04.2006 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine, 5458 sayılı Yasa'dan yararlanması gerektiğine, yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz...
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/18851 E. , 2008/3614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, 11.02.1995-30.04.2006 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine, 5458 sayılı Yasa'dan yararlanması gerektiğine, yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.