(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3473 E. , 2008/4153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...( BALIKESİR) İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın 23.10.2008 tarihinde ölen babasından intikal eden ve hissedarı olduğu 1654 parsel sayılı taşınmazı 19.07.2007 tarihli ve İİKnun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşıyan geçerli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca üzerine atılı suçun oluştuğu gözetilmeksizin farklı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde...
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/3473 E. , 2008/4153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ...( BALIKESİR) İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın 23.10.2008 tarihinde ölen babasından intikal eden ve hissedarı olduğu 1654 parsel sayılı taşınmazı 19.07.2007 tarihli ve İİKnun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşıyan geçerli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği anlaşılmıştır. Hal böyle olunca üzerine atılı suçun oluştuğu gözetilmeksizin farklı gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.