Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25756 · K. 2022/14791
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25756 K. 2022/14791

E. 2020/25756K. 2022/147919 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Suç ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdurlar ... ve ... adlarına şikayet hakkını kullanma, şikayetten vazgeçme ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait bulunduğu, mağdurun annesi olan müşteki ...'in yargılama aşamasında talimat Mahkemesinde 16/11/2015 tarihinde alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılan olmak istemediğini belirtmesi karşısında, mağdurlar için atanan zorunlu vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak mağdurlar ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/25756 E. , 2022/14791 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, düşme

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü: Suç ve karar tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdurlar ... ve ... adlarına şikayet hakkını kullanma, şikayetten vazgeçme ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait bulunduğu, mağdurun annesi olan müşteki ...'in yargılama aşamasında talimat Mahkemesinde 16/11/2015 tarihinde alınan beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılan olmak istemediğini belirtmesi karşısında, mağdurlar için atanan zorunlu vekilinin hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak mağdurlar ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25520 · K. 2022/14793

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24170 · K. 2022/5821

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/26771 · K. 2022/6203

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4597 · K. 2022/13040

24 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24048 · K. 2022/5806

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/4939 · K. 2022/8423

24 Mart 2022