Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/1477 · K. 2022/12137
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1477 K. 2022/12137

E. 2018/1477K. 2022/121379 Haziran 2022
sahte faturavergi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Vergi incelemesi ve dava şartı olan mütalaaya konu 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen, "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanığın sorgu tarihi olan 23.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2018/1477 E. , 2022/12137 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat

Vergi incelemesi ve dava şartı olan mütalaaya konu 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açılmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen, "Defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanığın sorgu tarihi olan 23.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12977 · K. 2022/4784

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1788 · K. 2022/12765

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/1857 · K. 2022/7633

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/15403 · K. 2022/7940

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/16849 · K. 2022/7624

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13858 · K. 2022/5594

4 Nisan 2022