Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2008/21859 · K. 2011/269
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2008/21859 K. 2011/269

E. 2008/21859K. 2011/26926 Ocak 2011
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Maddei mahsusa suretiyle neşir vasıtasıyla hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun son kesme nedeninin oluştuğu sanıkların sorgularıın yapıldığı 31.10.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2008/21859 E. , 2011/269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Maddei mahsusa suretiyle neşir vasıtasıyla hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun son kesme nedeninin oluştuğu sanıkların sorgularıın yapıldığı 31.10.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından katılan ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.