Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2023/8148 · K. 2023/5576
YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E. 2023/8148 K. 2023/5576

E. 2023/8148K. 2023/55765 Haziran 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/444 E., 2022/679 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Elbistan 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2021/444 Esas, 2022/679 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanığın dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzerek kanun yolu incelemesinin itiraz merciince...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2023/8148 E. , 2023/5576 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/444 E., 2022/679 K. SUÇ : 4733 sayılı Tütün,Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Elbistan 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2022 tarihli ve 2021/444 Esas, 2022/679 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanığın dilekçesi hakkında bir karar verilmek üzerek kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2023 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/7227 · K. 2023/6428

21 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/8762 · K. 2023/11287

14 Aralık 2023

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/6627 · K. 2023/8264

11 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2022/6027 · K. 2023/8268

11 Ekim 2023

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/4822 · K. 2023/5706

6 Haziran 2023

YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

E. 2023/8755 · K. 2023/9227

24 Ekim 2023