"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasıyla mâhkumiyet kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 12.10.2022 tarihli ve 2022/1475 Esas, 2022/1656 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan kurum vekili ile katılan ... vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2018 tarih, 2018/112 Esas, 2018/328 Karar sayılı kararıyla verilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (b-f) bentleri, aynı Yasa'nın 43 üncü maddesi, 31 maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının istinafı üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin,...
8. Ceza Dairesi 2022/6563 E. , 2023/2296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Hükmün açıklanmasıyla mâhkumiyet kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 12.10.2022 tarihli ve 2022/1475 Esas, 2022/1656 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan kurum vekili ile katılan ... vekili tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2018 tarih, 2018/112 Esas, 2018/328 Karar sayılı kararıyla verilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (b-f) bentleri, aynı Yasa'nın 43 üncü maddesi, 31 maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının istinafı üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 20.11.2019 tarihli ve 2019/697 Esas, 2019/1445 Karar sayılı kararı ile kaldırılıp cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 109 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (f) bendi, aynı Yasa'nın 43 üncü maddesi, 31 maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddeleri uyarınca kurulan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle kaldırılarak Bölge Adliye Mahkemesince hükmün açıklanması sonucu verilen "1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası" kararına yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile 5271 sayılı CMK.nın 286/2-b maddesinde ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği" şeklindeki temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanunun 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan kurum vekili ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanunun 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2023 tarihinde karar verildi.