Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/5174 · K. 2022/6484
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/5174 K. 2022/6484

E. 2018/5174K. 2022/64849 Haziran 2022
kamu görevlisiresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : İcbar suretiyle irtikap, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği KARAR : Eylemlerin zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım etme suçunu oluşturduğu kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması Mahalli mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan davaya ilişkin ayrı bir hüküm kurulmadığı ve eylemlerinin kül halinde zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım etme suçunu oluşturduğu kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, bu kapsamda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek katılan vekilinin bu yöndeki...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/5174 E. , 2022/6484 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İcbar suretiyle irtikap, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği KARAR : Eylemlerin zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım etme suçunu oluşturduğu kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan davaya ilişkin ayrı bir hüküm kurulmadığı ve eylemlerinin kül halinde zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma ve bu suça yardım etme suçunu oluşturduğu kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, bu kapsamda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nin 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi de gözetilerek katılan vekilinin bu yöndeki isteminin itiraz mahiyetinde olduğu ve Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/07/2015 tarihli ve 2015/758 Değişik iş sayılı Kararı ile değerlendirilip gerekli kararın verildiği anlaşıldığından ve sanıklar haklarında temyizen incelenebilecek bir hüküm de bulunmadığından esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8744 · K. 2022/7821

28 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8661 · K. 2022/7011

20 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8994 · K. 2022/7133

21 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/6489 · K. 2022/3438

24 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/5996 · K. 2022/3973

19 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9138 · K. 2022/6474

9 Haziran 2022