Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8221 · K. 2022/6490
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8221 K. 2022/6490

E. 2021/8221K. 2022/64909 Haziran 2022
iadeödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nin 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, TCK'nin 67/2. maddesi de dikkate alındığında zamanaşımını en son kesen işlem olan 28/12/2010 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321....

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/8221 E. , 2022/6490 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : Hazine, ... SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı tefecilik suçunun suç tarihi itibarıyla lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nin 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, TCK'nin 67/2. maddesi de dikkate alındığında zamanaşımını en son kesen işlem olan 28/12/2010 tarihli sorgu ile hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 09/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8514 · K. 2022/2648

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15961 · K. 2022/3410

15 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/12362 · K. 2022/5257

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12163 · K. 2022/4034

23 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14047 · K. 2022/3234

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7951 · K. 2022/2923

7 Mart 2022