HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz dilekçesinin içeriğine göre kabahatlinin başvurusunun, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Reddine dair kararına yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Kabahatlerle ilgili kanun yollarının 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 27. ve 29. maddelerinde düzenlendiği cihetle, idari yaptırımlarla ilgili kararlara ancak itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığı, bu karara yönelen temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın, incelenmeksizin mahalline iadesi için, Yargıtay Cumhuriyet...
7. Ceza Dairesi 2021/29388 E. , 2022/10999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5326 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz dilekçesinin içeriğine göre kabahatlinin başvurusunun, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Reddine dair kararına yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Kabahatlerle ilgili kanun yollarının 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 27. ve 29. maddelerinde düzenlendiği cihetle, idari yaptırımlarla ilgili kararlara ancak itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığı, bu karara yönelen temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere, dosyanın, incelenmeksizin mahalline iadesi için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.