Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15841 · K. 2022/3425
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15841 K. 2022/3425

E. 2021/15841K. 2022/34259 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2018/258 - 2018/312 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine dair kararının kaldırılmasına, CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine dair karar Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın Twitter hesabı üzerinden yapmış olduğu paylaşımlarının, terör örgütünün cebir ve şiddet içeren eylemlerini övücü nitelik taşımadığı gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/15841 E. , 2022/3425 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2018 tarih ve 2018/258 - 2018/312 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : Sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine dair kararının kaldırılmasına, CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın Twitter hesabı üzerinden yapmış olduğu paylaşımlarının, terör örgütünün cebir ve şiddet içeren eylemlerini övücü nitelik taşımadığı gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki, sanığın silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8277 · K. 2022/4954

26 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8346 · K. 2022/5029

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8344 · K. 2022/5027

27 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10120 · K. 2022/5820

10 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14379 · K. 2022/2080

18 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/16812 · K. 2022/1719

5 Nisan 2022