"İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/659 E., 2021/847 K. ŞİKÂYETÇİ : Umut Toğan ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I- İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2023 tarihli ve KYB-2022/150495 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında üzerine atılı mala zarar verme suçu nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 3 ay 10 ... hapis cezası yerine, 3 ay 15 ... hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan...
2. Ceza Dairesi 2023/1489 E. , 2023/5792 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/659 E., 2021/847 K. ŞİKÂYETÇİ : Umut Toğan ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I- İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2023 tarihli ve KYB-2022/150495 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında üzerine atılı mala zarar verme suçu nedeniyle, 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 3 ay 10 ... hapis cezası yerine, 3 ay 15 ... hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1. maddesi uyarınca verilen 4 ay hapis cezasından, 5237 sayılı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 ay 10 ... hapis cezası yerine 3 ay 15 ... hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. II. KARAR Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Ankara 49. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip istinaf edilmeksizin kesinleşen 28.04.2021 tarihli ve 2020/659 Esas, 2021/847 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanunun 151/1. maddesi uyarınca hükmolunan 4 ay hapis cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 3 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.