"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/185 E., 2016/124 K. TEMYİZ EDENLER : Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili, şikâyetç Gümrük İdaresi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, zamanaşımı nedeniyle düşme Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu cihetle, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun...
7. Ceza Dairesi 2021/22034 E. , 2023/6883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/185 E., 2016/124 K. TEMYİZ EDENLER : Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili, şikâyetç Gümrük İdaresi vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, zamanaşımı nedeniyle düşme Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre, eylemin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu cihetle, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanunun 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanunun 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ ... 56. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2016 tarihli ve 2013/185 Esas, 2016/124 Karar sayılı kararıyla sanıklar hakkında 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereği beraat ve kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi, sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının bozulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tutanağına göre, 14.11.2011 tarihinde kolluk kuvvetlerinin yolda ... sanıklardan şüphelenmesi üzerine yapılan aramada, sanık ...'un elindeki çantada toplam 14 karton; sanık ...'un elindeki çantada ise 147 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. 2.Sanıkların aşamalardaki beyanlarında, ele geçirilen kaçak sigaraları içmek amacıyla satın aldıklarını, satma amaçlarının olmadığını beyan ettikleri anlaşılmıştır. 3.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır. IV. GEREKÇE A.Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vek...