Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2463 · K. 2022/12127
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2463 K. 2022/12127

E. 2021/2463K. 2022/1212713 Haziran 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın müştekiler ...'e yönelik hırsızlık eylemlerini 23.09.2013 tarihinde, müşteki...'e yönelik hırsızlık eylemini ise 28.09.2013 tarihinde gerçekleştirmesine rağmen suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 06/12/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dosya kapsamında bulunan ve sanığın suçta kullandığı ...plakalı kiralık aracın GPS kayıtlarının çözümünü içeren 08.12.2013 tarihli araştırma tutanaklarına göre; sanığın, müşteki ...'e yönelik hırsızlık eylemini gece vakti saat 22:30 - 23.00 sıralarında, müştekiler ... ve...'e yönelik hırsızlık eylemlerini ise gece vakti saat 21:00 - 21:30 sıralarında işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK'nin 143/1. maddesiyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/2463 E. , 2022/12127 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekiler ...'e yönelik hırsızlık eylemlerini 23.09.2013 tarihinde, müşteki...'e yönelik hırsızlık eylemini ise 28.09.2013 tarihinde gerçekleştirmesine rağmen suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 06/12/2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dosya kapsamında bulunan ve sanığın suçta kullandığı ...plakalı kiralık aracın GPS kayıtlarının çözümünü içeren 08.12.2013 tarihli araştırma tutanaklarına göre; sanığın, müşteki ...'e yönelik hırsızlık eylemini gece vakti saat 22:30 - 23.00 sıralarında, müştekiler ... ve...'e yönelik hırsızlık eylemlerini ise gece vakti saat 21:00 - 21:30 sıralarında işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK'nin 143/1. maddesiyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/814 · K. 2022/12769

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11869 · K. 2022/7534

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8369 · K. 2022/3356

14 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/970 · K. 2022/3050

24 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5538 · K. 2022/17837

31 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12878 · K. 2022/8612

7 Haziran 2022