Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2006/6532 · K. 2006/9379
YargıtayYargıtay 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E. 2006/6532 K. 2006/9379

E. 2006/6532K. 2006/937926 Haziran 2006
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6532 E. , 2006/9379 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava dilekçesinde davacı Hazinenin 2/B işlemlerinin usulsüz olduğuna dair Orman Bakanlığı müfettişleri raporlarının bulunduğu ve sorumlular hakkında dava açılmasının sözkonusu olduğu bildirildiği halde, buna ilişkin belgeler dosyaya sunulmamıştır. Bu konu ile ilgili tüm belgelerin dosya arasına getirtilerek, dava açıldı ise dava dosyası aslının, 2) Davalı ... Köyü 102 ada 21 parsel (eski numarası 135 ada 8 parsel)'in 17.04.2000 tarihindeki satışına ilişkin tüm ihale evraklarının bulunduğu yerden getirtilerek, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.nın...

Karar Metni

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/6532 E. , 2006/9379 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava dilekçesinde davacı Hazinenin 2/B işlemlerinin usulsüz olduğuna dair Orman Bakanlığı müfettişleri raporlarının bulunduğu ve sorumlular hakkında dava açılmasının sözkonusu olduğu bildirildiği halde, buna ilişkin belgeler dosyaya sunulmamıştır. Bu konu ile ilgili tüm belgelerin dosya arasına getirtilerek, dava açıldı ise dava dosyası aslının, 2) Davalı ... Köyü 102 ada 21 parsel (eski numarası 135 ada 8 parsel)'in 17.04.2000 tarihindeki satışına ilişkin tüm ihale evraklarının bulunduğu yerden getirtilerek, bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/06/2006 günü oybirliği ile karar verildi