Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/6350 · K. 2013/2384
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2009/6350 K. 2013/2384

E. 2009/6350K. 2013/238421 Mart 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, bu suça yardım HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında delilleri yok etmek suretiyle ...'ın yaralanmasına yardım suçundan beraatine. 2.a-Sanık ... hakkında tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraatine. b-TCK.nun 86/1,3-e, 87/3, 29/1, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... müdafiinin, 03.11.2008 tarihli temyiz dilekçesinden sonra 07.01.2009 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 3l7.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Sanık ...'in adli sicil kaydındaki sabıkalarının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2009/6350 E. , 2013/2384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, bu suça yardım HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında delilleri yok etmek suretiyle ...'ın yaralanmasına yardım suçundan beraatine. 2.a-Sanık ... hakkında tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından beraatine. b-TCK.nun 86/1,3-e, 87/3, 29/1, 62, 53/1, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... müdafiinin, 03.11.2008 tarihli temyiz dilekçesinden sonra 07.01.2009 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 3l7.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2-Sanık ...'in adli sicil kaydındaki sabıkalarının tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.