Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2009/8713 · K. 2013/2407
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2009/8713 K. 2013/2407

E. 2009/8713K. 2013/240725 Mart 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu veya ruh veya beden bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mağdur ...'ı bıçakla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 35/2, 29, 62, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Mağdur ...'e 5271 sayılı CMK.nun 234/2 maddesi gereğince Konya Baro Başkanlığı tarafından tayin edilen vekile ödenecek ücretin 5320 sayılı Yasanın 13 maddesi uyarınca sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Sanık ... hakkında kasten çocuğu öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2009/8713 E. , 2013/2407 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu veya ruh veya beden bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mağdur ...'ı bıçakla kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 35/2, 29, 62, 53, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Mağdur ...'e 5271 sayılı CMK.nun 234/2 maddesi gereğince Konya Baro Başkanlığı tarafından tayin edilen vekile ödenecek ücretin 5320 sayılı Yasanın 13 maddesi uyarınca sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Sanık ... hakkında kasten çocuğu öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANNASINA), 25/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2012/6257 · K. 2013/2405

25 Mart 2013

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2010/3331 · K. 2013/2404

25 Mart 2013

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2013/645 · K. 2013/2432

25 Mart 2013

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2013/56 · K. 2013/2425

25 Mart 2013

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2012/1461 · K. 2013/2416

25 Mart 2013