Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2013 gün ve 2011/418 Esas- 2013/78 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 02/05/2013 tarihinde kesinleşmesinin ardından sanığın denetim süresi içinde 01/08/2014 tarihinde TCKnın 125/1 ve 106/1-1. maddesinde düzenlenen hakaret ve tehdit suçlarını işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2015 gün ve 2014/1336 Esas - 2015/182 Karar sayılı kararıyla cezalandırılıp, kararın kesinleşmesi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı, UYAP'tan yapılan...
2. Ceza Dairesi 2021/22380 E. , 2022/12152 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2013 gün ve 2011/418 Esas- 2013/78 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 02/05/2013 tarihinde kesinleşmesinin ardından sanığın denetim süresi içinde 01/08/2014 tarihinde TCKnın 125/1 ve 106/1-1. maddesinde düzenlenen hakaret ve tehdit suçlarını işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Karaman 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2015 gün ve 2014/1336 Esas - 2015/182 Karar sayılı kararıyla cezalandırılıp, kararın kesinleşmesi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı, UYAP'tan yapılan incelemede söz konusu ilamda sadece tehdit suçundan uzlaşma sağlanarak düşme kararı verildiği, hakaret suçu açısından uzlaşma işleminin yapıldığına ilişkin kayda rastlanmadığından ve ihbara konu olabilecek başka bir ilamın da güncel adli sicil kaydında bulunmadığının anlaşılması karşısında, ihbara konu ilamdaki hakaret suçuna ilişkin uzlaşma işlemlerinin yapılıp yapılmadığının araştırılıp sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.