1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müşteki ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde gece vakti sayılan 02.00 sıralarında müşteki ...ın evinin dışına açık alana bıraktığı üç tekerlekli ve hurda toplamak için kullandığı el arabasını çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 141/1, 143/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, 12/12/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı...
2. Ceza Dairesi 2021/4910 E. , 2022/12061 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müşteki ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde gece vakti sayılan 02.00 sıralarında müşteki ...ın evinin dışına açık alana bıraktığı üç tekerlekli ve hurda toplamak için kullandığı el arabasını çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCKnın 141/1, 143/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, 12/12/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMKnın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...ın 18 yaşını doldurmadıkları nazara alınmadan 09/06/2015, 29/09/2015, 05/11/2015, 24/11/2015, 28/01/2016, 15/03/2016 ve 22/03/2016 tarihli oturumların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMKnın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından, asma kilitle kilitli vaziyette bulunan ve üzerinde enerji hattı bağlı olmayan eski trafo kabininin asma kilidi kırılarak bu trafo kabini içindeki 11 adet bakır levha ile elektrik kablolarının çalması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 142/1-a maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması, her iki bentteki suçun öngördüğü cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları y...