"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : T.C.K.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29,62, 53,63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) CMK.nun 232/2-c maddesine göre suç zaman diliminin, CMK.nun 232/2-d maddesine göre, sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve süre ile halen tutuklu olup olmadığı hususlarının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, suç yerinin " ... Cömert Parkı" yerine ".../Merkez" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi ve tamamlanması mümkün eksiklik ve yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle...
1. Ceza Dairesi 2009/8718 E. , 2013/1063 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : T.C.K.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29,62, 53,63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) CMK.nun 232/2-c maddesine göre suç zaman diliminin, CMK.nun 232/2-d maddesine göre, sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarih ve süre ile halen tutuklu olup olmadığı hususlarının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, suç yerinin " ... Cömert Parkı" yerine ".../Merkez" olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi ve tamamlanması mümkün eksiklik ve yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25. ve 27/2. maddelerinini uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.