(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1011 E. , 2006/7200 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davalılardan ... duruşmalı temyiz isteminin gider yönünden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... İlçesi ... 615 parsel sayılı 5.660 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 07.09.1951 tarih 8 sıra numaralı tapu kaydı ve 322 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacılar vekili, çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi...
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/1011 E. , 2006/7200 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, davalılardan ... duruşmalı temyiz isteminin gider yönünden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... İlçesi ... 615 parsel sayılı 5.660 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 07.09.1951 tarih 8 sıra numaralı tapu kaydı ve 322 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak bahçe niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacılar vekili, çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı, tapu kayıtlarının iptal edilerek Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... ... ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 24.07.1949 tarihinde ilan edilen ve 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan makiye ayırma, 1964 yılında genel arazi kadastrosu, 21.09.1982 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1989 -1990 yılları arasında yapılıp kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazın 1949 yılında ilanı yapılıp kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığına, 1950 yılında 5653 Sayılı Yasa uyarınca makiye ayrıldığına, ... tevzi komisyonunca dağıtılmadığına, 21.09.1982 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla orman rejimi dışına çıkarıldığına, davalıların tutunduğu tapu kaydının hasımsız açılan tescil davası yoluyla oluştuğuna, tapunun orman kadastrosunun yapıldığı tarihten daha önceki tarihli olmadığına, ilk tahdidin ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasının kesinleştiğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.