Sanığın tapu kayıtlarına göre köy tüzelkişiliğine ait olan alandan dokuz adet meşe ağaçlarını kesmesi şeklindeki eyleminin, TCKnın 152/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 152/1-a maddesi ile uygulama yapılması, suç tarihi itibarıyla her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/10028 E. , 2022/12048 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tapu kayıtlarına göre köy tüzelkişiliğine ait olan alandan dokuz adet meşe ağaçlarını kesmesi şeklindeki eyleminin, TCKnın 152/1-c maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 152/1-a maddesi ile uygulama yapılması, suç tarihi itibarıyla her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırları aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.