Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6397 · K. 2022/8898
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6397 K. 2022/8898

E. 2022/6397K. 2022/889813 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Gerekçeli karar başlığında davalı Kurumun unvanının, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yerine ... olarak yazılması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/6397 E. , 2022/8898 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, yazılı gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Gerekçeli karar başlığında davalı Kurumun unvanının, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı yerine ... olarak yazılması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Gerekçeli karar başlığında yazılı ... ibaresinin silinerek yerine Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ibaresinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9478 · K. 2022/10760

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9285 · K. 2022/11139

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10386 · K. 2022/11859

5 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2454 · K. 2022/4250

23 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9589 · K. 2022/10794

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/927 · K. 2022/4292

24 Mart 2022