SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜMLER : Esastan red ve bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de...
6. Ceza Dairesi 2022/3242 E. , 2022/9051 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, mala zarar verme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma HÜKÜMLER : Esastan red ve bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılanlar vekili ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik yapılan incelemede; I-Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... müdafiinin, 15.02.2022 günü tebliğ edilen karara karşı yasal süresinden sonra 29.03.2022 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yapmış olduğu vaki temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma; sanıklar ..., ..., ... hakkında katılanlar ..., ..., ...a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik esastan red kararları ile sanıklar ..., ..., ... hakkında katılan ...a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs; sanıklar ..., ... hakkında müştekiler ..., ...a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik bozma kararlarının temyiz incelenmesinde; Suç işlemek amacıyla örgüt kurma veya yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, 10 yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezasını gerektiren suçlardan ilk derece mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; Nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan bozma kararlarının ise niteliği itibarıyla 5271 sayılı CMKnın 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, katılanlar vekili ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, III-Sanıklar ..., ... hakkında müşteki ...a yönelik nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde; Sanıkların, müştekiden tehditle para istemeleri üz...