SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet temyiz başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin delillerin...
6. Ceza Dairesi 2021/17593 E. , 2022/8941 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet temyiz başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin delillerin tartışılmadığı, müştekinin çelişkili beyanları dışında her türlü şüpheden uzak kesin, somut ve yeterli delil bulunmadığı, mağdurun beyanlarına neden üstünlük tanındığının açıklanmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise istinafa konu kararın bozularak ortadan kaldırılarak müvekkilin beraatına karar verilmesi gerekirken bir mahkumiyet hükmünün istinafının esastan reddi diğeri hakkında ise yeni mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırılığına yönelik, mağdur ...nin temyiz isteminin telefonunu olaydan önce unutmuş olabileceğinden sanıkların lehine kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gece vakti sanıkların saat 03:00 sıralarında mağdur konutuna girerken bibergazı sıkarak zorla araca bindirip, çantasından telefonunu aldıktan sonra başka bir zarar vermeden otelin önünde bırakmaları şeklinde gerçekleşen olayda, yağma suçunu diğer sanıkların fikir ve işbirliği içerisinde birlikte gerçekleştirdikleri, delillerin değerlendirilmesinde eksiklik veya hukuka aykırılık bulunmadığı bu itibarla sanıklar hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12/02/2014 tarih 2013/547 Esas 2014/106 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyeti, TCK'nın 106/1-1. cümle maddesinde düzenlenen tehdit suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1.cümle. maddesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uz...