Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5555 · K. 2022/5610
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5555 K. 2022/5610

E. 2022/5555K. 2022/561013 Haziran 2022
boşanmakarşılıklı boşanmaziynet alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı erkek 08.06.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz kanun yolu başvurusundan feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı kadın vekili 07.06.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1.) ve (2.) bentlerde gösterilen sebeplerle davacı-karşı davalı erkek ve davalı-karşı davacı kadının temyiz başvurularının ayrı ayrı REDDİNE, istek...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/5555 E. , 2022/5610 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı erkek 08.06.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz kanun yolu başvurusundan feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Hükmü temyiz eden davalı-karşı davacı kadın vekili 07.06.2022 tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1.) ve (2.) bentlerde gösterilen sebeplerle davacı-karşı davalı erkek ve davalı-karşı davacı kadının temyiz başvurularının ayrı ayrı REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi.13.06.2022 (Pzt.)

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4584 · K. 2022/6425

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4580 · K. 2022/6550

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3417 · K. 2022/5533

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/4059 · K. 2022/6505

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2908 · K. 2022/5234

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2535 · K. 2022/5439

7 Haziran 2022